onsdag 21 januari 2026

Navet

 Än en gång fick jag möjlighet att åka med eleverna till Navet Science Center i Borås. Kommunen har avtal med Navet, så man kan boka besök där  och få lektioner med centrets pedagoger.

Vårens lektion, det fick bli "Kemiutmaningen". Min favorit.  Även många elevers favorit. Man ser verkligen vad som händer.  Och svaret på de flesta frågor är "koldioxid".

Tre utmaningar fick de sex grupperna.


Att göra regnbågslösningen. Handlar om densitet. 

Slå till på den ouppblåsta ballongen, och den utvidgar sig . Handlar om koldioxid.

Gör en "lavalampa"... fast utan el. 

Jodå, det handlar också om koldioxid.

Pedagogerna visade ytterligare ett antal experiment.

Från och med nästa vecka, så blir det kemi på no-lektionerna.

Det blev en stunds musik med 4-6 efter skollunchen. Sång. Gåshud uppstod, när de 23 eleverna sjöng ut i en trestämming sång!

PRO-styrelsemöte i eftermiddag. Styrelsen är ju faktiskt Navet i föreningen. Vi planerade för de kommande två mötena, samt för två resor, en i vår och en som en uppstart i höst. Det gäller att ha framförhållning även när  man är till åren kommen.

Protokollet är skrivet och utskickat till styrelsemedlemmar. 

Nu får det bli några timmar framför idrottsgalan. 

24 kommentarer:

  1. Va kul att åka iväg och se allt spännande! Tyvärr hade jag svårt för kemi, liksom fysik, tyckte nog bäst om biologi ;-)
    Skoj med planerande av resor och annat kul!
    Ha en fin kväll!
    Kram

    SvaraRadera
    Svar
    1. Biologi är nog min riktiga favorit. Men kemi ligger inte långt efter.
      Så kul mer resa. Kram

      Radera
  2. Kemi och fysik var verkligen inte mina favoritämnen.
    Roligt att göra sådana utflykter så kanske eleverna får mer intresse av lektionerna sen.
    God kväll! Eval8

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är så det är tänkt. Sen tror jag att många elever tycker no är rätt kul. Speciellt om man får göra experiment. Go kväll!

      Radera
  3. Så roligt att få åka till Navet i Örebro med klassen! Kan tänka mig att det var väldigt uppskattat av eleverna. Själv tyckte jag att kemi var ett väldigt roligt ämne men så hade vi också en väldigt duktig och engagerad lärare. Minns att vi hade henne i biologi också så det var två roliga ämnen.
    Så trevligt med två kommande resor i er PRO-förening. Framförhållning behövs helt klart.

    Kram och god kväll!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Framförhållning behövs.
      Nä, till Örebro åkte vi inte. Var det dit länken förde dej? Tokigt!
      Vi åker de sex milen till Borås till vårt Navet. Kram

      Radera
    2. Nej, den förde mig till Borås men jag gjorde som kungen och blandade ihop städerna ;-) Inte optimalt för en lärare i SO...

      Radera
    3. Bra att AI håller reda på sej. Är inte så stor skillnad påbstorlek på Örebro och Borås. Örebro är den största av städerna. Skillnad på avstånd.. 20 mil ungefär. 😊

      Radera
  4. Det måste ha varit spännande för eleverna. Jag gillade inte varken kemi eller fysik på realskolan för läraren var så tråkig och oengagerad. Vi fick en vikarie en längre tid som brann för detta och visade många experiment. Då vände intresset för många av oss elever. Kram

    SvaraRadera
    Svar
    1. Visst hänger det på lärarens intresse.
      Så därför ska jag inte undervisa i religion och historia....eller samhällskunskap.
      Kram

      Radera
  5. Så roligt och lärorikt för eleverna! När jag på 1960-talet gick i skolan i Finland hade bara killar kemilaborationer!! Vi var en grupp flickor som frågade läraren om vi också fick ha kemilaborationer? Det fick vi, på onsdagseftermiddagar efter lektionerna 🙂

    SvaraRadera
    Svar
    1. Finland, det trodde jag var ett föregångsland vad det gäller pedagogik. Men inte på 60-talet, tycks det..
      När jag gick i skolan, så var det bara killar som hade träslöjd på mellanstadiet . Utom en termin i 5an.Då fick tjejer ha träslöjd och killarna syslöjd.
      I sjuan valde jag bort både trä och textilslöjd till förmån för musik.
      Så hade vi det...

      Radera
  6. Vilken trevlig och intressant utflykt. Kan tänka att den blev populär bland eleverna. Kemi tillhörde inte mina favoritämnen i skolan vilket jag idag tycker är tråkigt för nu skulle jag tycka det vore väldigt intressant.
    Och då har du två resor att se fram emot med PRO. Låter trevligt!

    Kram

    SvaraRadera
    Svar
    1. Eleverna tycker ju alltid att det är kul att komma i väg från skolan lite grann.

      Radera
  7. Ja, så var det på 1960- talet, ingen syslöjd för killar, och ingen träslöjd för flickor. Och ingen hemkunskap för killar. Olika gymnastik och sport för gymnastik för pojkar och flickor. Då frågade vi flickor om vi fick spela hockey, i stället för att åka runt runt två timmar, och det fick vi! Och fick en egen tränare 🙂
    Och hockey har jag spelat som vuxen, enda mamman som var med på föräldrarmatcher mot söner.

    SvaraRadera
    Svar
    1. På mellanstadiet hade vi alltid en isbana på fotbollsplanen. Så lite ishockey kunde man vara med och spela. Fast inte var jag någon stjärna. Det var roligare att bara åka skridskor. Idag skulle jag inte våga ge mej ut på en is. Fy, vad det är tråkigt att vara gammal... Samtidigt som man får vara tacksam att man är gammal...

      Radera
    2. Det finns ju såna där stöd på skridskobanor, kanske mest för barn, men finns även för vuxna. Såg många glada vuxna åka, kanske nybörjare, invandrare. Efter min axel blivit bra så åkte jag runt runt med sånt stöd, jätteroligt! 🙂

      Radera
    3. Vet vad du menar. Har inga skridskor kvar. Nä... det får vara..

      Radera
    4. inga problem, man kan hyra skridskor och hjälm, det gjorde jag, åk med pojkarna!

      Radera
    5. Då åker jag hellre med dem i grön-blå backe.

      Radera
  8. Vilken trevlig utflykt. Kul att ditt intresse att få följa med.
    Och semlorna, (från förra inlägget)de ser goda ut. Tyvärr så kan jag inte äta dem. Och så bra att du fick mannen med dig. Kram

    SvaraRadera
    Svar
    1. Extremt goda. Synd att inte kunna äta! Kram

      Radera
  9. Tyckte mera om kemi än fysik när jag gick i skolan. Nu har jag glömt allt jag lärde mig.
    Tittade delvis på idrottsgalan igår. Tycker att alla dessa galor är ganska tråkiga. Kul att Jonna Sundling fick Jerringpriset. Det är hon verkligen värd.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Guldbaggegalan, där bytte vi kanal. Så töntigt manus. Gillar inte programledaren heller.
      Men Idrottgalan intresserar mej. Och Carolina Klüft är duktig programledare. Subdlung var absolut priset. Röstade inte...men hade i så fall röstat på Mjällby. Också en fantastisk prestation.
      Både Sundling och Mjällbys talespersoner är mycket positiva som personer.

      Radera

Tack för dina tankar!
http://bloggkartan.se/registrera/7470/grimsaas