onsdag 5 augusti 2026

Massmedial mosse

 Jag är väldigt kluven. Självklart är jag emot att vår mosse, Grimsås mosse, exploateras, tillintetgörs, förstörs för överskådlig framtid. Men samtidigt, trots allt lokalt motstånd, så har ( den förbannade) regeringen gett  sitt tillstånd till det finska företaget Neova, att bryta torv. Energitorv. Men även att ta tillvara det översta lagret, odlingstorv.


Det har varit inslag  i flera nyhetsprogram om aktivistgruppen Återställ våtmarker, som för tredje året i rad,  utför aktioner på Grimsås mosse. En mosse, eller rättare sagt numera ett helt förstört ekosystem, som återfinns halvannan kilometer från min plats på jorden.

I samtliga större tidningar, samt förstås den lokala pressen, har det funnits reportage om aktionerna på Grimsås mosse, under den en och en halv vecka som de bortåt hundratalet aktivisterna, från när och fjärran ( mest från fjärran) har stört Neovas torvbrytning på mossen.

Liksom under tidigare år, så har man klättrat upp på maskiner och hindrat dem köra och man har pluggat igen avvattningdikena. Båda de här aktierna kan jag känna att jag stödjer. 

I år har en tredje åtgärd tillkommit; man sår, slänger ut, en massa olika fröer i den uppharvade torven. Ett absolut sätt stt förstöra, för vem vill köpa torvblandad jord, som innehåller olika fröer? 

Personligen tycker jag inte om att förstöra saker.  Vilket man ju gör på detta sätt. Nu är mossen, trots alla våra protester uppharvad, och då tycker jag att det vore synd att det  man förstört, inte kan komma till någon nytta.

På samma sätt som när jag äter en måltid innehållande någon slag av kött. Det ska jag ta mig tusan äta upp, om det inte är för fett eller senigt. Djuret dom"offrats" ska inte slängas bort!

Jag är kluven till aktivisternas tillvägagångssätt. Man behöver protestera/demonstrera för att få förändring till stånd. Men frågan är; när går det hela över styr? 

Behöver man  odlingsgstorv? Går det att ersätta med något annat? Förra året tog jag del av ett lass torvfri odlingsjord, som inköptes gemensamt av samhällsbor.  En sorts jord var rester från kaffetillverkningen. Den andra torvfria jorden luktade extremt mycket kobajs. Det var  dyra påsa jord vi fick hem, och det var dålig jord. Den var alldeles för kompakt ..

Jag kollar med min "kompis" AI, vad hen säger om torvfri jord. Hen talar om att det finns många sorters torvfri jord och att den innehåller mer näring än jord med torvinblandning. Man hittar torvfri jord bl.a. på Blomsterlandet och på Weibulls. Prismässigt ligger den 20-70% högre i pris än vad "vanlig" jord kostar.

Mossar/Våtmarker binder mycket koldioxid. Att minska utsläppen av CO2, det är nödvändigt för vår överlevnad. Så då får man, som miljömedveten, helt enkelt betala mer för att få  en jord som är klimatsmart. På vår mosse är skadan redan skedd. 

Jag imponeras av de människor som offrar tid och pengar för våtmarkerna, under några semesterveckor  De som stoppar arbetet, stoppar avvattningen. Men förstör inte det som faktiskt kan användas  ..Så tycker jag!

Sen tycker jag också att  det är slöseri med polisresurser, då det dagligen kommer ut ett antal bilar med poliser till mossen. 5-6 mil från Borås, där de flesta är stationerade. Såg på en bild idag, att man nu satt in kravallpolis, fullt utrustad med hjälm och ansiktsskydd, som beslagtagit fröpåsar och bar bort demonstranter på en pressening.Poliser har annat att göra! Tycker jag.

Här kommer dagens kommentar från "Återställ Våtmarkers" Facebookkonto

I tolv dagar har vi sått frön, pluggat diken och stoppat maskiner ute på Neovas torvgruva i Grimsås. I tolv dagar har maskinerna stått stilla. Polisen har som vanligt varit schyssta och kommunikativa - de vet ju vid det här laget att vi är helt fredliga och alltid ärliga och respektfulla. Ingen i Återställ Våtmarker döljer något. Vi står för våra handlingar och springer inte från polisen. Kanske blir vi gripna men vi återvänder alltid, gång på gång på gång och gör det politiker och makthavare inte gör - stoppar de fossila utsläppen.

Alla diken på Grimsås Mosse är tilltäppta, vartenda rör, alla oändligt långa längsgående diken. Krondikena är pluggade. Inget vatten lämnar mossen just nu. Det är vad en liten grupp människor kan göra tillsammans!


12 kommentarer:

  1. Jag tycker personligen att det är stor skillnad mellan att protestera och att förstöra. Mossen är uppharvad och vad blir bättre om torven inte går att använda. Då är det ännu mer meningslöst men på ett vis förstår jag också deras tankar. Att sabba ger effekt! Det är lite som när minkar släppts lösa från minkfarmar. De flesta djuren dukar under ganska så snabbt. Vill dock påpeka att jag inte är för minkfarmar på något vis!
    Kram och god kväll!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vi tycks vara rätt eniga. Heltokigt att släppa ut minkar. Det har funnits flera farmar i våra trakter. Minkar som ätit upp kräftorna i våra floder( de som sägs vara halländska) då de kommit i frihet.
      Bästa protest är ju att inte köpa pälsar av djur. Vilket det väl numera inte är någon ... eller enbart en fåtal...som gör.
      God kväll! Kram

      Radera
    2. Nej, pälsar av djur är svårsålda nu. Min mamma hade en vacker minkpäls som hon ville att jag skulle ärva en gång men jag kunde inte förmå mig att bära den så den såldes via en auktionsfirma. Lite samma sak det med för minkarna hade gått sitt öde till mötes men nej päls är inget för mig.

      Radera
    3. Svärmor hade också minkpäls. Hon såg verkligen fin ut i den. Gissar att den fortfarande hänger kvar i huset, som nu bebos av svägerska och svåger.
      I min klädkammare hänger en fårskinnspäls. Jättefin. När jag köpte den , i början på nittiotalet, så behövdes den verkligen på kalla vinterdagar Det var många år sedan som den vädrade. Både klimat och jag har förändrats 😊

      Radera
  2. Protestera är väl bra, men sabotage är onödigt. Det förstör själva poängen.
    Det är lite som den här klicken som vill ha tillbaka bilstranden i Mellbystrand. Det finns en grupp som jobbar aktivt för det. Samtidigt som några sågar sönder bommarna, som satts upp för att hindra bilar att köra ner. De vill ju egentligen samma sak, men de som gör åverkan saboterar ju för de andra.
    Personligen anser jag inte att bilar har på stranden att göra, men jag håller mig utanför diskussionen.
    God svettig kväll! Eval8

    SvaraRadera
    Svar
    1. Precis. Sabotera, så något förstörs, är inte ok Men att göra det besvärligt är ok! .
      För mej låter det tokigt att ta med bilar till stranden. Där hör vare sig bilar, hundar eller höstar hemma under säsongen. God kväll!

      Radera
  3. Mycket bra reflektion Anna-Lena.
    Jag tänker. . . ;)
    Får se om jag kommer till någon slutsats.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tänk på ! Bra att ha en egen åsikt . Tyvärr är det för många som inte har det, utan bara flyter med strömmen. Go kväll!

      Radera
  4. Köpt torvblock för att bygga lite odlingsplats uppe på berget, men aldrig köpt torv i säck, bara nåt som kallas Kogödsel, eller rhododendronjord, eller använt egen kompostjord.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Miljöhjälte. Hade jag bara varit lite mer företagsam och egenrådlig, så hade vi haft kompost. Men i huset bor också rn ( nästan) ständig nejsägare!

      Radera
  5. Visst ska man protestera om man tycker något är fel, men det kan göras på vettigare vis än att förstöra tycker jag. En del har säkert ingen åsikt om det hela men hoppar gärna på tåget för att vara med och sabotera. Polisen kallas ut till många olika händelser där den tiden kunde lagts på vettigare saker. Kram

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tror att de flesta av aktivisterna har en genomtänkt ståndpunkt. Många är högutbildade, så det är inte bara "yrkesaktivister", vilket en del gör gällande.
      Det finns många hemska hotfulla kommentarer i Rädda Våtmarkerna" FBsida. Så många människor utan vett och förstånd som kommenterar.

      Kram

      Radera

Tack för dina tankar!
http://bloggkartan.se/registrera/7470/grimsaas